В течение 1-2 недель организаторы определят проходной балл, а также огласят финальный и окончательный список рассказов, которые попадут в "Самую страшную книгу 2018".
Проходным баллом объявляется 7 голосов читательской таргет-группы.
Этот порог преодолели следующие рассказы:
- 14 голосов - Семечко
- 11 голосов - Лепила
- 10 голосов - Зовущая тьму
- 10 голосов - Ползущий
- 9 голосов - Комариная топь
- 9 голосов - Немного любви
- 9 голосов - Пустоты
- 8 голосов - Ванькина любовь
- 8 голосов - Колобок
- 8 голосов - Моя вторая половина
- 7 голосов - Господин Элефант
- 7 голосов - Нет места на земле
- 7 голосов - Питомцы
- 7 голосов - Стрекот
- 7 голосов - Фиолетовая тряпка
- 7 голосов - Чучело-мяучело
- 7 голосов - Шёпот крика
Организаторы в лице Парфенова М. С. и Ирины Епифановой на свое усмотрение могут применить право "вето" и заменить до 6 рассказов на рассказы, которые набрали чуть меньше голосов. В случае, если замена будет необходима, рассматриваться будут рассказы, набравшие по 6 голосов:
- 6 голосов - Большое человеческое спасибо
- 6 голосов - В домике
- 6 голосов - Гамлет Ильич
- 6 голосов - Гегемон
- 6 голосов - Гость
- 6 голосов - Жабья котловина
- 6 голосов - Желтые ботинки
- 6 голосов - Зов высокой травы
- 6 голосов - Курьи ноги
- 6 голосов - На крючке
- 6 голосов - Сделка
- 6 голосов - Хулиганка
Распределение голосов по остальным рассказам:
- 5 голосов - Аркаша
- 5 голосов - Барыня-ведьма
- 5 голосов - Вспомнить
- 5 голосов - Гречишный, липовый, кровавый
- 5 голосов - Красные шапочки
- 5 голосов - Лыжню!
- 5 голосов - Панелька
- 5 голосов - Привязка
- 5 голосов - Снежная буря
- 5 голосов - Ты никогда не будешь один
- 5 голосов - Узрок
- 5 голосов - Хоровод костей
- 5 голосов - Цзбя
- 5 голосов - ЮбРуб
- 4 голоса - Автобус
- 4 голоса - Бревна
- 4 голоса - Быстрые сумерки
- 4 голоса - Вдох
- 4 голоса - Верхний этаж
- 4 голоса - Все муки ада
- 4 голоса - Искажения
- 4 голоса - Лихая
- 4 голоса - На антресолях
- 4 голоса - На краю, лицом к закату
- 4 голоса - Очередь
- 4 голоса - Паутина
- 4 голоса - Под тенистым клёном
- 4 голоса - Пьеса
- 4 голоса - Свирельщик
- 4 голоса - Сухоты
- 4 голоса - Хлебные крошки
- 4 голоса - Шуликуны
- 4 голоса - Явно не плацебо
- 3 голоса - Беляночка
- 3 голоса - Верни!
- 3 голоса - Воробьевы
- 3 голоса - Всё, что могу
- 3 голоса - Голландец Михель
- 3 голоса - Горечь
- 3 голоса - День донора
- 3 голоса - Заказывали?
- 3 голоса - Колодец (1)
- 3 голоса - Ночной бегун
- 3 голоса - Песни Олгы
- 3 голоса - Празднество
- 3 голоса - Реки Иерусалимовы
- 3 голоса - Святой мученик
- 3 голоса - Скважина
- 3 голоса - Страж
- 3 голоса - Уроборос
- 3 голоса - Черепки
- 3 голоса - Четыре
- 3 голоса - Что-то случилось
- 2 голоса - Адель
- 2 голоса - Акустика
- 2 голоса - Апраксия
- 2 голоса - Башня
- 2 голоса - Болезнь Агаты
- 2 голоса - В пустой комнате
- 2 голоса - Веста
- 2 голоса - Внутри
- 2 голоса - Возле вождя
- 2 голоса - Вопли
- 2 голоса - Годный контент
- 2 голоса - Димкина история
- 2 голоса - Дитятко
- 2 голоса - До последней крошки
- 2 голоса - Додик
- 2 голоса - Дом с голубой спальней
- 2 голоса - Ересь
- 2 голоса - Жизненное пространство
- 2 голоса - Заказ
- 2 голоса - Изнанка жизни
- 2 голоса - Империя мучений
- 2 голоса - Квартира
- 2 голоса - Коридоры
- 2 голоса - Красное поле
- 2 голоса - Лесник
- 2 голоса - Лифт временно работает
- 2 голоса - Лучше поздно, чем никогда
- 2 голоса - Мама
- 2 голоса - Манекен
- 2 голоса - Между строк
- 2 голоса - Модернизация
- 2 голоса - Мой враг
- 2 голоса - Надену я черную шляпу
- 2 голоса - Не тронь чужое
- 2 голоса - Оборотень
- 2 голоса - Омуты
- 2 голоса - Отправитель неизвестен
- 2 голоса - Постельный режим
- 2 голоса - Приглашение
- 2 голоса - Радость
- 2 голоса - Разлом
- 2 голоса - Рояль
- 2 голоса - Рядом с темнотой
- 2 голоса - Свобода
- 2 голоса - Сегодня Б-г забыл за Одессу
- 2 голоса - Собачий кайф
- 2 голоса - Тени полуночного рейса
- 2 голоса - Удивительный дом господина Гро
- 2 голоса - Хозяин для потеряшки
- 2 голоса - Хозяйка
- 2 голоса - Царь медуз
- 2 голоса - Цифровой шум
- 2 голоса - Шорохи
- 1 голос - L’Enfer Inc.
- 1 голос - Opium Parfum
- 1 голос - Post Mortem
- 1 голос - Reflexio
- 1 голос - Алмаз в навозе
- 1 голос - Антихрист и его шизофрения
- 1 голос - Ачивка
- 1 голос - Баба Галя
- 1 голос - Беглая
- 1 голос - Борт Нью-Йорк - Тель-Авив
- 1 голос - В темноте
- 1 голос - Великие холода
- 1 голос - Версия судьбы
- 1 голос - Вопрос выживания
- 1 голос - Встреча одноклассников
- 1 голос - Гематоген
- 1 голос - Двери
- 1 голос - Длинный коридор
- 1 голос - Записки любопытного
- 1 голос - Зефирантес, исполняющий желания
- 1 голос - Источники
- 1 голос - Когда зацветает папоротник
- 1 голос - Колыбель
- 1 голос - Кронштадтские крюки
- 1 голос - Ликвидация очереди в детский сад
- 1 голос - Лучший город земли
- 1 голос - Люди и звери
- 1 голос - Минута до полуночи
- 1 голос - Миртрудмай
- 1 голос - На окне
- 1 голос - Наваждение
- 1 голос - Наедине
- 1 голос - Не заглядывай в зеркало
- 1 голос - Обман Зрения
- 1 голос - Охота с бражником
- 1 голос - Павел Кладбище
- 1 голос - Панспермия
- 1 голос - Педофобия в эпоху раннего эксмортизма
- 1 голос - Перевозчик
- 1 голос - По ту сторону
- 1 голос - Покой
- 1 голос - Полуночный час в кафе «Триптих»
- 1 голос - Попутчица
- 1 голос - Последнее письмо
- 1 голос - Призрак усадьбы Введенское
- 1 голос - Происшествие
- 1 голос - Проклятие Красной шапки
- 1 голос - Пропавшие
- 1 голос - Пустой дом
- 1 голос - Пустота простодушия
- 1 голос - Пыль
- 1 голос - Рамадан
- 1 голос - Револьвер
- 1 голос - Рожон
- 1 голос - Сладкая песня Нанки
- 1 голос - Случай в Пайнберри
- 1 голос - Сокращение
- 1 голос - Солнце, которого нет
- 1 голос - Страха его квадратные глаза
- 1 голос - Тату
- 1 голос - Точка перехода
- 1 голос - Черная книга Дикого леса
- 1 голос - Шкатулка
- 1 голос - Шумно
- 1 голос - Яблочко от яблоньки
- Оставшиеся рассказы не получили ни одного голоса.
1godcatcher07-07-2018 19:02
Уж полночь близится... ))
2Йаа17-07-2018 18:24
godcatcher, полночь, блин... Месяц близится со дня объявления проходного балла.
3Илья04-07-2018 22:18
А точный состав антологии будет после окончания даркеровской битвы будет известен? Или она на сроки оглашения не влияет?
4Парфенов М. С.04-07-2018 22:56
Илья, влияет только тем, что у меня меньше времени на чтение ССК-рассказов. Но состав объявим раньше)
5БАНК05-07-2018 17:37
darklot, ох уж это ожидание.
Я уже устал волноваться, и уже снова начал.
Я так первое свидание не ждал! )))
6Прост02-07-2018 02:01
Сборник посоветовали. Потому послал рассказы, но в целом понимал, что не пройду. Рассказы совершенно не соответствовали формату хоррора. Не мой жанр. Отзывы только подтвердили мою правоту.
Но тем не менее, спасибо читателям за работу. Это тяжелый труд.
7Йаа02-07-2018 02:34
Прост, вот ваши слова о работе ТГ:
Теперь, наверное, читатели ТГ должны расшаркаться в ответ?8Прост02-07-2018 02:47
Йаа, во первых, это слова о работе конкретного читателя. Не надо подписывать под них всю ТГ. Ок?
Во вторых, вы с чем-то несогласны? С чем конкретно?
В-третьих, да это тяжелый труд, да кто-то смог его сделать корректно и качественно, кто-то смог не очень качественно и совсем не корректно, кто-то вообще не смог. Это естественно, у авторов та же самая история. Тем кто смог дойти до конца я говорю спасибо, потому что представляю что такое редактура больших объемов материала.
Расшаркиваться или нет, выбор каждого.
9Йаа02-07-2018 03:04
Прост, я читаю очень много. Три четверти прочитанного мне, как правило, не нравятся. И будь у меня возможность открыто сказать своё мнение авторам, я бы не постеснялась в выражениях и не приняла упрёка в некорректности. Потраченные деньги, время, а как итог - ощущение обманутых надежд и подчас отвращения к некачественной работе автора.
10id20298403602-07-2018 08:15
Йаа, вам обязательно нужно записаться на следующий год в тг и начистить репы авторам всех плохих текстов: "Б..ть, это же просто срань е..ная, а не рассказ! Афтор. с.ка, имбицил, ты куда шлешь это х..ню?? Еще раз подобное говно пришлешь, я тя б..ть найду и горлянку вскрою... Чтоб впредь неповадно было, а то ведь ощущение обманутых надежд, потраченные деньги и все такое
11Прост02-07-2018 03:09
Йаа, читать и заниматься редактурой это разные вещи. В любой профессиональной сфере нет места некорректности, хотя бы потому, что некорректность всегда субъективна. Впрочем все свои тезисы на этот счет я уже высказал. Если есть желание с ними поспорить - спорьте предметно, то есть избегая "а вот я бы делала так".
12Йаа02-07-2018 11:03
id202984036, неа, так "начистить" не получится. Исчезнут два возбуждающих фактора - с меня не попросят денег за книгу и х.ня не явится неожиданностью. Разве что кто-то очень постарается )
13Йаа02-07-2018 03:18
Прост, а кто на отборе занимался редактурой присланных текстов? Была ли "профессиональная деятельность" кого-либо на этапе отбора, то есть чтения ТГ рассказов? Желания спорить нет. Всё ясно.
14Парфенов М. С.02-07-2018 03:11
Прост,
Именно поэтому каждый читательский обзор сопровождался припиской: "читатели - это читатели, а не писатели и не редакторы".
В ССК-отборе запросто можно получить реакцию именно читательскую.
15Прост02-07-2018 03:27
Йаа, и не надо спорить. Однако, замесу, что отбор и есть работа редактора, вернее один из элементов этой работы.
16Парфенов М. С.02-07-2018 03:29
Прост, читатели выполняют работу читателей. Они не выполняют работу редакторов.
17Йаа02-07-2018 03:35
darklot, а когда будут результаты отбора? Нервы уже ни к чёрту. Вон, Прову пыталась помешать уйти красиво и корректно )))
18Прост02-07-2018 03:35
darklot, darklot,
Они отбирают материал для сборника, на основании их решения этот сборник составляется, по факту они решают получает автор работу или нет, и так уж сложилось что это работа редактора.
А вот тереть сообщения это какой-то странный способ ведения дискуссии.
19Парфенов М. С.02-07-2018 03:39
Йаа, скоро, дайте еще 2-3 дня.
20Йаа02-07-2018 03:45
darklot, Спасибо за информацию.
21Парфенов М. С.02-07-2018 03:38
Прост, у вас не очень правильное понимание работы редактора. Если уж на то пошло, то
Это работа составителя.
Их никто не тер.
22Прост02-07-2018 03:57
darklot, вы можете называть это работой составителя. Однако, определение редактора в Вики, а также мой опыт работы (не с издательствами, но с редакторами) говорит о том, что отбором материала занимается редактор. Может у вас иначе, но это вопрос терминов. Составитель такая же профессиональная единица как редактор. Так что суть моего посыла не меняется.
По поводу сообщений извиняюсь, видимо сайт шалит.
23Парфенов М. С.02-07-2018 04:01
Прост, ну мало ли что говорит Вики. Редакторы бывают разные, в том числе бывают и редакторы-составители, но это подразумевает "редактор и составитель", т.е. человек, который выполняет две работы.
В нашем случае, в ССК-отборе, был устроен эксперимент, который с 2014 года и проводится уже, фактически на постоянной основе. К отбору текстов привлекается группа читателей, которые выполняют функции "целевой группы". Работают они в этом качестве именно как ЧИТАТЕЛИ, нам они именно как читатели нужны и важны.
24Прост02-07-2018 04:20
darklot, и это весьма интересный эксперимент. Всяческих вам удач.
25Прост02-07-2018 03:29
darklot, "не писатели и не критики", примерно так.
Но при этом читатели выполняют работу редакторов.
И если читатели, исполняющие роль редакторов, предъявляют требования к профессионализму авторов, то я считаю справедливым, когда авторы предъявляют такие же требования в ответ. Хотя бы в плане корректности высказываемого мнения.
26Прост02-07-2018 03:24
darklot, "не писатели и не критики", примерно так.
Но при этом читатели выполняют работу редакторов.
И если читатели, исполняющие роль редакторов, предъявляют требования к профессионализму авторов, то я считаю справедливым, когда авторы предъявляют такие же требования в ответ. Хотя бы в плане корректности высказываемого мнения.
27zakavryashin26-06-2018 14:41
Спасибо всем, кто поддержал и прокомментировал "Фиолетовую тряпку".
Впервые участвовал в отборе в ССК, поэтому был приятно удивлен тому, какой объем работы, проделывают читатели.
Вдвойне приятно, что рассказ сходу прошел порог)Надеюсь,что "вето" обойдет "фиолетовую тряпку" стороной)
28aaa11195229-06-2018 02:45
zakavryashin, Фиолетовая тряпка - хороший жутковатый рассказ, тема безумия качественно раскрыта.
Думал над ним, "да" не сказал, поскольку текст меня больше развеселил, чем напугал (уж очень тема с бабкой и тряпкой прикольная Но все равно скажу автору спасибо и пожелаю удачи)
29djeyars25-06-2018 15:28
Мои рассказы "Приглашение", "100-й километр", "Пан или пропал" (по последнему я написал повесть, так что члены ЧТГ видели лишь малый кусок этого рассказа).
30Death Mage26-06-2018 09:15
djeyars.
Если на Фантлабе появится карточка рассказа "Приглашение", то добавлю на него свой отзыв.
31djeyars26-06-2018 13:08
Dead Master, спасибо)
32aaa11195226-06-2018 00:25
djeyars, Пан или пропал - большая часть рассказа (скучные тёрки между дурацкими героинями) вызвала только раздражение. А вот перспективная тема с шоу, увы, раскрыта слабовато, возможно
в повести дела обстоят получше)
33djeyars26-06-2018 06:18
aaa111952, в повести как раз большая часть объема выделена как раз под тему шоу) Спасибо за отзыв)
34djeyars25-06-2018 15:29
djeyars, и да намек на Офилию Рафаэльдо там также есть, не стану отрицать
35djeyars26-06-2018 06:20
djeyars, в повести большая часть текста выделена под раскрытие темы с кровавым шоу) спасибо вам за отзыв)
36Zлыдень25-06-2018 12:48
Пока был в отъезде, не заметил, что появилась статистика по отбору, а мои три рассказа, к сожалению, не прошли. "Злыдень", "Манекен" и "Пропавшие".
Забавно, думал, что "Злыдень" получит хоть какой-то балл, а в итоге кто-то дал его "Пропавшим" - истории менее прямолинейной.
Результатами не сильно удивлен, как прицел для вдохновения я ориентируюсь на творчество Лиготти, По, Леонида Андреева, на темную прозу начала 20 века - я искренне полагаю, что стилистика именно той литературы еще вернется и пополнит ряды своих поклонников в наши дни. А пока и сам буду оттачивать стиль.
Спасибо организаторам за отбор, спасибо читателям- за чтение!
37aaa11195225-06-2018 23:33
Zлыдень, Злыдень - неплохая жутковатая история. Но во-первых, сюжет показался мне довольно простым и банальным. А во-вторых, концовка на мой взгляд нелогична. Герой столько лет кормил тварь людьми, мучился от своей вины, но убил только сейчас, хотя очень хотел ей отомстить, и сделать это было очень просто.
Манекен - насколько я понял из послесловия, рассказ был написан, чтобы произвести впечатление на девушку, и надеюсь, что автору это удалось. Меня же способность автора убить Таню в своем рассказе нисколько не впечатлила. Слишком личная история, рассчитанная на одного читателя)
Пропавшие - философское эссе, не думаю, что это подходящий формат для сборника ССК. Очень сильно на любителя, меня не зацепило.
Желаю автору успехов в будущем)
38Zлыдень26-06-2018 07:46
aaa111952,
1) В рассказе "Злыдень" Самсонов не кормил монстра все 20 лет. Напротив, все эти годы он ждал, когда же чудовище выползет из-за печи — в рассказе очень много предложений эту тему, странно, что вы подумали иное. Таким образом, это история о человеке, который долгие годы ждал шанса отомстить, готовил себя к последствиям своего поступка, но не справился.
"Манекен" для меня — реверанс в сторону Томаса Лиготти и его рассказа "Заметки о том, как писать ужасы". На Фантлабе этот рассказ народом не сильно обласкан, так что за "Манекен" я не в обиде. Никакой Тани — она же Т. — не существует в нашей реальности, но мне, как автору, приятно, что вы поверили, будто она живой человек))
"Пропавшие" — не эссе, так как не имеют соответствующей структуры. Впрочем, строгой структуры рассказа "зачин-развитие-кульминация-развязка" — тоже.
Мне хотелось, чтобы эта история напоминала плохой сон — а сны не имеют ни начала, ни логичного конца. Герои рассказа сталкиваются со смертью, с постоянным сознанием того, что жизнь близких и твоя собственная — конечны, и при этом на смерть и одиночество герои смотрят с двух позиций: Митрич — с приземленной и реалистической, главный герой — с мистической. Таким образом, я не хотел пугать читателя сюжетом, хотел испугать ощущениями, вложенными в рассказ, поделиться и раскрыть свои страхи. Напрммер, я сам в старых рассказах ужасов ценю не лихо закрученный сюжет, а атмосферу, чувство, которое им удается заронить, когда я осознаю главную мысль произведения. И стараюсь работать в этом направлении.
Спасибо за отзыв!
39aaa11195226-06-2018 09:04
Zлыдень, Злыдень - по ходу чтение у меня сложилось впечатление, что Самсонов проделывает это все (кормление чудовища постояльцами) не впервые. Сейчас просмотрел текст еще раз и увидел фразы типа "Имен ребят он не запомнил. Он никогда не держал имен постояльцев в своей памяти. Так оно было лучше." Наверное, поэтому я так и подумал, ведь нигде не сказано, что предыдущие гости оставались живы, а монстры они такие, от предложенной еды обычно не отказываются) Извините, возможно проявил невнимательность. Тогда вопрос о нелогичности концовки снимается. Все равно вряд ли сказал бы "да", но рассказ лучше, чем мне показалось вначале)
Манекен - на конкурс часто присылают рассказы на тему "как писать (или не писать) хоррор", да и в этом году ваш рассказ был не единственный. "Заметки о том, как писать ужасы" не читал, поэтому концовку воспринял скорее буквально, хотя была мысль, что это литературный прием. Рассказ незатейливый и совсем не страшный, так что "да" я не сказал бы в любом случае, но рад, что сделал вам приятно)
Пропавшие - все-таки скорее "философские рассуждения на тему", поданные в форме диалога и воспоминаний. Наверное, я ожидал классической истории с сюжетом, поэтому рассказ показался мне неформатным. Не хоррор конечно, не пугает, а скорее наводит на размышления, но что-то в этом есть)
Спасибо за пояснения!)
40Zлыдень26-06-2018 09:08
aaa111952, и вам спасибо, что поделились впечатлениями ;)
41zim_a23-06-2018 13:47
Привет авторам и читателям! Отправляла один рассказ - Рояль. Понимаю, что не сильно страшный), но он единственный подходил более-менее (то есть я не из тех, кто писал именно к конкурсу). Однако он набрал 2 голоса. Спасибо! В следующий раз напишу три и постараюсь напугать...
42aaa11195223-06-2018 19:09
zim_a, Согласен, Рояль действительно милый детектив с мистической составляющей) Вообще я люблю детективы с магией или мистикой типа "Лорда Дарси" Рэндалла Гаррета. Жду от вас что-нибудь по-настоящему жуткое в этом жанре, тогда обязательно скажу "да")
43Новичок23-06-2018 13:35
Привет авторам и читателям! Участвовала первый раз с одним рассказиком - Рояль. Все читатели, которые его упоминали в обзорах, писали что-то вроде: "милый детектив с мистической составляющей". Понимаю, что рассказ не страшный, просто отправила один, который более-менее подходил по теме... Удивительно, что он взял 2 голоса! Спасибо проголосовавшим! В следуещем году напишу три и постараюсь напугать!
44zim_a23-06-2018 17:04
Новичок, это, как вы поняли, техническая ошибка. Странно, но мне пишет, что активация этого акка не завершена. Вот я и с другого еще раз написала...
45Олег Хасанов23-06-2018 05:09
Большое спасибо всем, кому понравился мой зомби-хоррор "Лучше поздно, чем никогда". Благодарю также за замечания тех читателей, кому мой рассказ не понравился. В следующий раз постараюсь вас чем-нибудь удивить.
Поздравляю всех победителей!
46aaa11195223-06-2018 14:13
Олег Хасанов, Лучше поздно, чем никогда - неплохая (хотя и довольно стандартная) история. "Да" не сказал, но концовка оставила хорошее впечатление.
Готовый сценарий для голливудского фильма
47Олег Хасанов23-06-2018 05:01
Большое спасибо всем, кому понравился мой зомби-хоррор "Лучше поздно, чем никогда". Благодарю также за замечания тех читателей, кому мой рассказ не понравился. В следующий раз постараюсь вас чем-нибудь удивить.