Обзор №2 от читателя №17

id47804729, "отказ говорит, что рассказ гуано"? Вы это серьёзно? А если десять читателей скажут рассказу "да"? Всё равно гуано?

GromovV, а если все отборщики скажут "нет"? В принципе не так важно один или десять "нет", каждое из них показатель того, что в чем-то рассказ плох и где-то автор налажал, пусть даже в выборе этого конкретного рассказа для этого конкретного отбора, даже с учетом того, что все конкурсы\отборы - это измерение температуры средней по больнице.

id47804729, а как же старая добрая вкусовщина? Если одному читателю больше нравится тёмное фэнтези, чем, допустим, мистика, то он естественно будет мистику оценивать строже, чем тёмное фэнтези. А ведь эта самая мистика может оказаться далеко не гуано.

N17, мне слабо верится, что из двухсот первых присланных работ держат "планку" ССК только две (особенно учитывая, что писали их примерно те же люди, что держат эту самую планку). Мне скорее кажется, что вы слегка завысили для себя уровень ожиданий. Ну вам там, конечно, виднее

N17, нет, конечно, нет! Но если Вы одобрите только 4-5 рассказов, то книга всё равно будет толще. Значит, в неё могут войти те рассказы, которые Вам категорически не понравились; а те, которые "ну почти, но не дотягивают" останутся за бортом. И Вам же это будет неприятно, потому что им, может, как раз одного Вашего "да" не хватит. Я "чукча писатель", но если бы была читателем, и таким строгим, как Вы, добавила бы ещё категорию "возможно", чтобы потом сказать "да" хотя бы двадцатке. Не идеальных, но самых хороших из тех, что присланы.

Хотя тут и иначе можно рассуждать. Скажешь лишнее "да", а рассказ, который по-настоящему понравился, не пройдёт.

dmitriylasarev, Вы судите о текстах, которые не читали. Мне в этом плане все таки проще делать выбор

Илья, не горячитесь. Читатель 17 пока прочёл всего две сотни. Впереди ещё 150 рассказов. Возможно, доберёт до приличных размеров списка.

GromovV, буду держать кулачки.

Olga, я это прекрасно понимаю. Проверьте мой предыдущий отчет. В нем есть два рассказа, которые как раз попали в категорию "Возможно". По ним окончательное решение будет принято после прочтения всех текстов.

Olga, как правило, преобладают сырые и неинтересные тексты. К рассказу "Рядом с тобой" у меня тоже были небольшие претензии, его перечитал дважды и положительные эмоции в итоге перевесили недостатки.

N17, читая отзывы других обзорщиков, сложилось впечатление, что велик процент текстов, имеющих мало общего с литературой ужасов. Так ли это?

N17, уважаю Вашу принципиальность и требовательность!

Возьму на себя наглость высказаться от имени всех авторов: если найдется свободное время, не могли бы Вы вкратце описать, что Вам понравилось именно в избранных Вами рассказах, что заставило выделить их из общей массы? Про их недостатки, буде таковые имеются, тоже было бы интересно услышать. Уверен, это было бы весьма интересно, а главное - полезно всем здесь присутствующим...

Е-ва, это вы к чему? Что издававшиеся в этой серии авторы теперь виноваты? А что мешало другим авторам учитывать свои ошибки и расти, писать лучше? Или вас устраивает роль девочки-приколистки? Не пройду, но хоть поприкалываюсь?