Что ищем?
ГлавнаяНовостиОфициальные итоги отбора в ССК 2018

Официальные итоги отбора в ССК 2018

Новости
Официальные итоги отбора в ССК 2018


Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 88 RSS

  • 1yuri.lantan07-07-2017 21:50

    Всем привет! Ну вот и настал этот волнительный момент каминг-аута smile) В отборе в ССК участвовал впервые, было у меня два рассказа -- "Вечная мерзлота" и "На дальнем кордоне". Честно говоря, больше надеялся на победу "Кордона" (пока его писал, сам от страха содрогался smile), тем более под конец отбора на рассказ посыпались неплохие отзывы. Но тем приятнее и неожиданней оказалась победа "Вечной мерзлоты" smile Результатом очень доволен, рад пополнить ряды ССК-авторов. Большое спасибо организаторам за по-настоящему крутой и честный конкурс. Спасибо читателям таргет-группы за ваш нелегкий труд: не представляю даже, сколько терпения нужно, чтобы внимательно прочитать такую гору рассказов. Отдельное спасибо тем, кто проголосовал за мои работы smile Ну и конечно же -- поздравляю всех, кто прошел в финал!

    • 2Nonconformist08-07-2017 23:34

      Юрий, "Кордон" был очень крут, но концовка его похоронила в моем случае. "Вечная мерзлота" - более классическая вещь, меня не особо тронула и тем более не напугала, но по совокупности, так сказать, рад, что Ваш текст в итоге выйдет в антологии.

  • 4Андрей Короткевич07-07-2017 21:48

    Получилось очень достойно. Хотя не за все прошедшие я голосовал, но плохих среди них нет.

    А можно не только автору в личке, а и нам, читателям, немного подробнее пояснить причины того, что "Во тьму" получил вето? Если не ошибаюсь, в прошлом году ветирование и его причины широко обсуждались.

    • 5Парфенов М. С.07-07-2017 21:53

      Андрей Короткевич, в прошлый раз не прошло несколько текстов с очень большим числом голосов "за", при этом тексты были очень плохо написаны, на что надо было указать. В данном случае и текст не так чтобы плохо написан, и голосов собрал не так уж много. В нем есть некоторые лишние для сюжета, ненужные сцены и персонажи, вроде лихой драки ГГ с гопниками, кроме того, мне сильно не понравилась прямая речь всех, начиная с потустороннего дьявольского зла - словно гопники и разговаривали.

  • 7PeacefulSnow07-07-2017 19:03

    Фух, теперь можно и накатить на радостях. "Звездный океан" - мой.

    Спасибо всем: организаторам, авторам, читателям. Это было очень интересно.

  • 8senoid07-07-2017 18:38

    Поздравления прошедшим! Дебютантам серии - отдельный респект. Просто взяли и уничтожили мем #новичкам_не_пробиться)

    Читатели - вы как всегда монстры. Низкий поклон. И особая благодарность тем, кто голосовал за "Голос труб". Ни у меня, ни у Матюхина опыта соавторской работы не было, так что мы решились на своего рода эксперимент. Итоговый результат неожиданно порадовал, так что, вполне вероятно, о нашем дуэте вы еще услышите)

  • 9volga07-07-2017 18:30

    Очень жаль "Во тьму". ИМХО, он лучше "Большой игры" и гораздо лучше "О-острова", который я вообще с трудом дочитала. Возможно, сказался дедлайн, рассказы шли один за другим, всё валилось в одну кучу. Попробую перечитать О-остров, возможно, мнение измениться. Но "Во тьму", как мне кажется, один их сильнейших рассказов этого отбора. Насчет него я была уверена на 200%, что войдет в сборник. Жаль, что ошиблась.

    • 10Парфенов М. С.07-07-2017 18:33

      volga, примерно то же самое мы читаем каждый раз по каждому исключенному рассказу после каждого отбора)

  • 12Парфенов М. С.07-07-2017 17:38

    На уровне пожеланий на будущее.

    А) Истхоррора многовато) Есть, конечно, очень хорошие вещи в этом направлении, но у нас уже из года в год половина рассказов в ССК - истхоррор, как-то попахивает однообразием. Просим на будущее уделять внимание и другим темам)

    б) В истхорроре, если уж взялись за оный, ПОЖАЛУЙСТА, не надо сводить все к "злые красные творили всякую гадость"; Мало того, что это уже политика, так это само по себе неоднозначно очень (на счету "белых" преступлений тоже хватает); Сама тема пованивает откровенной конъюктуркой, да и из моды на самом деле такой однозначный взгляд на это все давно вышел.

    • 13northstar07-07-2017 18:06

      darklot, Истхоррора многовато - так его читатели выбираютsmile У меня один рассказ был истхоррор, другой -современность. На мой взгляд, оба рассказа одинаковые по уровню задумки и качеству исполнения. Читатели проголосовали за истхоррор. А тот, который современность, чуток не дотянул... Вот так. Я давно слежу за проектом и у меня сложилось впечатление, что историческая часть, при её качественном исполнении и при прочих равных, практически автоматом накидывает рассказу баллы. И хоть что делай... Поэтому истхоррор всё равно будут много писать и он будет проходить. Ну, это моё мнениеsmile

      • 14Руслан Насрутдинов07-07-2017 22:18

        northstar,

        Читатели выбирают не именно исторический хоррор, а хорошие рассказы.

        Во-первых, малоопытные авторы за вещи в этом поджанре берутся редко, и это уже задает некую планку.

        Опять же, жанр накладывает дополнительные обязательства вроде проработки достоверности, стилизации текста, внимания к деталям и правдоподобности. Все это выливается в более тщательную работу над текстом и, как следствие, положительно сказывается на результате. Другим плюсом идет упоминание и вплетение в канву произведения конкретных исторический событий и персоналий.

        К тому же, меньше шанс скатиться в сопредельные жанры, как это частенько бывает с современным хорорром.

        Поэтому - да, у "исторических" вещей всегда будет небольшая фора.

      • 15northstar07-07-2017 22:54

        Руслан Насрутдинов, по всем пунктам с вами соглашусь. К тому же, и для прошлых сборников сочетание "сильный рассказ - исторический рассказ" весьма характерно.

  • 17godcatcher07-07-2017 17:15

    Куча новых лиц и много старых знакомых в антологии. Поздравляю всех!

  • 18Руслан Насрутдинов07-07-2017 17:05

    Мои поздравления авторам и благодарности организаторам. Отличных текстов и вправду было много; будем надеяться, что они еще найдут своих читателей.

    Ждем книгу!