Наверное, только я не в курсе, за какие "грехи" могут заменить текст, который набрал проходные баллы. В прошлом году замена не комментировалась, а в позапрошлом я не участвовала. Может, кто-нибудь подскажет?
Йаа, за слишком корявый текст (который иногда все-таки может проскочить) и проблемы с логикой. Помнится, зарубили одного лидера отбора, у которого в рассказе мужики себе руки-ноги отрубали, а потом довольно споро бегали от НЕХ по лесу. Хотя рассказ вроде был прилично весьма написан.
Джек, спасибо. Увы, "корявости" обнаруживаются автором не сразу. Но ведь можно поправить? Что касается обрубленных ног, то при наличии НЕХ и на культях побежишь. Было бы идеально, если бы снятие текста комментировалось оргами. И автору не обидно, ибо за дело.
Что касается обрубленных ног, то при наличии НЕХ и на культях побежишь.
Нет, они отрубали именно чтобы приманить НЕХ, а потом уже бодро рысили назад, волоча конечность на веревочке (ЕМНИП).
Отдельные корявости прощаются, разворачивают только если рассказ легче переписать, чем править. И да, отказы на моей памяти по просьбе автора обосновывали подробно.
П. С. Я все же надеюсь, что мой рассказ не завернут за излишне умные действия слона. Слоны действительно так умеют. ))
Джек, Слоны обладают самосознанием (наряду с человекообразными обезьянами и дельфинами). Они умеют изготавливать и использовать простые орудия. У слонов прекрасная память, они хорошо запоминают не только своих сородичей, но и человеческие лица, поэтому могут быть весьма злопамятны. Но при этом у них развита эмпатия, они скорбят по умершим родичам, иногда даже проводят похоронные ритуалы.
У меня поведение Господина Элефанта не вызвало недоверия. Тем более, что долгое время общаясь с людьми, он тоже многому научился.
Спасибо всем, кому понравился мой зомби-хоррор "Лучше поздно, чем никогда". Также благодарю за замечания тех читателей, которым мой рассказ не понравился. В следующий раз постараюсь вас чем-нибудь удивить.
Интересно, а тексты перед публикацией проходят редактуру или печатаются "как есть"? А то ведь в "Шепоте крике" реальная путаница из-за цвета волос - читатели думают, что это 2 разные героини...
В этом году я впервые попробовала писать обзоры – и заодно с интересом читала чужие – как всё же здорово (и для авторов в том числе))), что все мы такие разные в таргет-группе и потому с разных сторон смотрим на одни и те же тексты )
Вот, например, читательница № 9 не оценила текст «В домике» - как она сама признала, потому что пока еще не обзавелась детьми (все впереди…) и не может себе представить этот жуткий, всепоглощающий ужас – когда ты оборачиваешься, а твоего ребенка на детской площадке нет…
Или рассказ «Чучело-мяучело»: кто-то писал, что потерял интерес после того, как герой, наткнувшись на труп бомжа в подвале, не бежит сломя голову, а продолжает искать и звать котенка. А я не перестала верить автору – потому что мне знакомо то ощущение, которое он описал: вот эта тупая иррациональная мысль, что найдешь ты эту вещь (в то время как ситуация кричит о том, что вещь уже нахрен не нужна и надо уносить ноги), и выход сам собой найдется, и просто подсознательно в эту мысль, как в соломинку, вцепляешься и бродишь дальше…
Еще с удивлением наблюдала, как многие минусили тексты «из-за отсутствия экшена». У меня этого критерия не было: за экшеном я в кино хожу, а литература – искусство погружения… Вот погружения частенько не хватало (например, в «Скважине» и «Сделке») и очень жалела, что наши авторы, увы, не могут позволить себе растекаться мыслию, как Кинг )
Еще добавлю: очень грустно, когда замечаешь в рассказе хорошую идею, которую просто губит неумелый текст (и все время представляешь, какую хорошую вещь из него можно было бы сделать – ну вот хотя бы рассказ «Источники»). Очень было жаль текст «Коридоры» - как ни странно, он действительно напугал. Но лишние истории персонажей, язык, неудачная композиция, непродуманные моменты… Жаль, жаль и жаль – такая классная идея, как для сценария фильма…
Надеюсь все же узнать, кто автор текстов «Под тенистым кленом» и «Мой враг».
Отдельное спасибо авторам историй «В пустой комнате» и «ЮбРуб» - в ваши рассказы мы с ребенком уже играем )
Денис Тихий, У вас яркое воображение, способное порождать достаточно жуткие образы, это идеальное качество для автора в жанре "хоррор". Просто постарайтесь сделать тексты несколько более доступными. Желаю вам творческих успехов)
Junto, Мой враг - хороший рассказ, интригующая атмосфера, зацепила грустная концовка, осталось приятное послевкусие. Хотел сказать "да", но не сказал, уж очень затянутым он мне показался. Извините.
Junto, я не думала, что такой удивительный текст можно было написать в соавторстве - казалось, что это что-то глубоко личное... Большое спасибо за впечатления!
Я рада, что прошли многие рассказы из моего списка ) А из шестибалльников – хотелось бы увидеть в ССК «В домике», «Гамлет Ильич», «Гегемон» и «На крючке».
«В домике» - мой любимый рассказ в массиве текстов этого года. Потому что в нем есть атмосфера, хорошо проработан психологизм … черт, да что это я всё корявыми сухими конструкциями выражаюсь… да просто потому, что он классный!
«Гамлет Ильич» - полюбился за оригинальность и пугающую нежность: никогда бы не подумала, что рассказ о влюбленном в театр платоническом некрофиле (поневоле) может так трогать )
«Гегемон» - прощаю ему и политизированность, и излишне лубочные места, и вводящую в оторопь попытку имитации «шершавых», под Платонова, фраз, - этот рассказ своим красно-черным обаянием буквально вынудил меня сменить «нет» на «да» )
«На крючке» - бывают же такие отшлифованные тексты – и хоррор, и очарование, и загадка без туманной мути, и энергичная упругость стиля – ну прямо придраться не к чему, аж бесит )))
Kiu, Кри Пинеко, Ух, сколько восторженных фанатов у рассказа "В домике".
Мне его концовка показалась совершенно невнятной. Какая-то тетка в какой-то квартире заморила какую-то девочку. Зачем?! При чем тут сын героя? Как это все связано с Хозяином и пупсом? Или нужно было просто расслабиться и наслаждаться таинственной атмосферой рассказа?
aaa111952, за этот отбор я уже привыкла к тому, что многие авторы просто не заморачиваются над концовками, поэтому тут мне уже было не важно ) Просто сам рассказ написан так мастерски, с таким знанием человеческой психологии, что буквально всё вышеописанное с героями проживаешь, и нет желания задавать какие-либо вопросы... Ну а если рассказ эмоционально не тронул - вопросы будут - так почти с любым текстом. Так что вы правы - расслабиться и наслаждаться )
Kiu, Спасибо, понятно) У меня по ходу чтения этот рассказ котировался чуть выше среднего за счет цепляющей темы с глазами, но откровенно слитая концовка лишила его шансов на мое "да". Увы.
1) Спасибо Организаторам отбора в Самую Страшную Книгу 2019 — за то, что разрешили использовать рассказы с Чертовой Дюжины 2017 (вот бы еще и на ЧД разрешили использовать рассказы с ССК, тогда это вообще был бы просто праздник).
2) Спасибо Читателю №2 и Читателю №9 — за интересные и полезные обзоры (Отдельное Мерси Читателю №9, за подробный отзыв на мою «Ликвидацию»).
3) Особое и Специальное Спасибо с Благодарностью тому Читателю, который проголосовал за «ЛОВДС».
Olga, господа и дамы. По итогам таких мероприятий как отбор в ССК или конкурс "Чертова дюжина" авторам, которым не удалось чего-либо добиться, как минимум следует подумать о глубокой и значительной правке, переписывании своих текстов.
Жизнь, разумеется, на этих мероприятиях не заканчивается, а если правка поможет, то ваши рассказы обязательно еще найдут своих издателей.
Например, первая версия моей повести "Комната Павлика" в свое время не добрала на ССК-отборе сколько-то голосов. И было достаточно много критики. Для авторского сборника "Зона ужаса" я ее значительно переделал (собственно, из рассказа получилась повесть), в итоге, судя по отзывам на эту книгу, "Комната Павлика" стала одним из ее украшений.
darklot, дело не только в этом. Просто некоторые отзывы читателей настолько интригующие, что хочется почитать исходник). А отбор эти рассказы не прошли - значит, мы с ними никогда друг друга не увидим.
Есть и ещё кое-что. На мой рассказ был примерно один отзыв, по которому непонятно, что именно не понравилось читателю, ну да ладно, хотя бы что-то написал. Остальные написали примерно "не произвёл впечатления". Это слишком мало информации для правки). Вообще нет, я бы даже сказала). Понимаю, что у отбора совсем другая задача, и это правильно, смешивать всё в одну кучу не надо. Но хотелось бы что-то как-то обсудить с коллегами. Допуск "пролетевших" рассказов на ЧД решил бы эту проблему.
Кри Пинеко, не хочу говорить, пошлю его ещё куда-нибудь, а так получится деанон, придётся менять название. Текста-то в сети нет, и читало его всего 20 человек, и те автора не знают.
Илья, какое там круче! Моему до Весты - как до Парижа. Но голосов он набрал чуть больше, что меня и удивило.
Какой именно, говорить не буду, пошлю его еще на какой-нибудь подходящий конкурс, а название менять не хочу. Если вы - читатель, то почти наверняка проголосовали "нет".
Olga, в таком случае желаю удачи в следующем конкурсе. А насчёт "Весты"... Не знаю, не знаю. Мне больше "Вопли" запомнились, и голосовал я за них. Ну и "Пустоты" само собой. Гораздо круче.
Илья, Пустоты да, очень круто. Вопли были на ЧД? - что-то не могу вспомнить по названию. Веста запутанный по сюжету рассказ, но какая атмосфера, какая мрачность зато...
Спасибо за пожелание! А какой у вас был номер читателя, если не секрет?
Olga, да, просто обзоры писать на все рассказы времени не хватило. Нет у меня такой силы воли . А ваше произведение, как я понял, начинается на одну из первых букв алфавита?
Рассказы, набравшие по 6 голосов, будут рассматриваться, как кандидаты на замену, если организаторы посчитают нужным заменить какие-либо тексты из числа набравших 7 и больше голосов (максимум - 6 рассказов).
1Йаа23-06-2018 04:34
Наверное, только я не в курсе, за какие "грехи" могут заменить текст, который набрал проходные баллы. В прошлом году замена не комментировалась, а в позапрошлом я не участвовала. Может, кто-нибудь подскажет?
2Джек23-06-2018 04:55
Йаа, за слишком корявый текст (который иногда все-таки может проскочить) и проблемы с логикой. Помнится, зарубили одного лидера отбора, у которого в рассказе мужики себе руки-ноги отрубали, а потом довольно споро бегали от НЕХ по лесу. Хотя рассказ вроде был прилично весьма написан.
3Йаа23-06-2018 05:38
Джек, спасибо. Увы, "корявости" обнаруживаются автором не сразу. Но ведь можно поправить? Что касается обрубленных ног, то при наличии НЕХ и на культях побежишь. Было бы идеально, если бы снятие текста комментировалось оргами. И автору не обидно, ибо за дело.
4Джек23-06-2018 13:14
Йаа,
Нет, они отрубали именно чтобы приманить НЕХ, а потом уже бодро рысили назад, волоча конечность на веревочке (ЕМНИП).
Отдельные корявости прощаются, разворачивают только если рассказ легче переписать, чем править. И да, отказы на моей памяти по просьбе автора обосновывали подробно.
П. С. Я все же надеюсь, что мой рассказ не завернут за излишне умные действия слона. Слоны действительно так умеют. ))
5Cyrus8323-06-2018 08:27
Йаа,причину могут прокомментировать в ЛС, вроде как)
6aaa11195223-06-2018 13:59
Джек, Слоны обладают самосознанием (наряду с человекообразными обезьянами и дельфинами). Они умеют изготавливать и использовать простые орудия. У слонов прекрасная память, они хорошо запоминают не только своих сородичей, но и человеческие лица, поэтому могут быть весьма злопамятны. Но при этом у них развита эмпатия, они скорбят по умершим родичам, иногда даже проводят похоронные ритуалы.
У меня поведение Господина Элефанта не вызвало недоверия. Тем более, что долгое время общаясь с людьми, он тоже многому научился.
7zim_a23-06-2018 14:46
aaa111952, теперь очень хочется прочесть этот рассказ про слона!
8aaa11195223-06-2018 18:47
zim_a, Рассказ имеет проходной балл и хорошо написан, думаю, что он войдет в сборник, тогда прочтете)
9Олег Хасанов22-06-2018 21:41
Спасибо всем, кому понравился мой зомби-хоррор "Лучше поздно, чем никогда". Также благодарю за замечания тех читателей, которым мой рассказ не понравился. В следующий раз постараюсь вас чем-нибудь удивить.
10Джек22-06-2018 19:02
Господа, возможно, я пропустил, но кто написал "Ползущего"? Олгой-хорхои - это круто.
11Cyrus8323-06-2018 08:33
Джек, Кабир
12Джек23-06-2018 13:16
Любит Кабир червие! Отлично, теперь жду еще больше.
13Olga22-06-2018 22:35
Джек, это тот же самый олгой-хорхой, который из рассказа Ефремова?
14Джек22-06-2018 23:07
Olga, вы не поверите, но не только! Этот криптид весьма популярен, даже сетевая антология есть:
//fantlab.ru/work598830
15Андрей Собакин22-06-2018 11:46
Ура! Опять пролетел!
Спасибо читателям и организаторам отбора!
Особая благодарность читателю, отдавшему голос за мою "Точку перехода"!
16aaa11195222-06-2018 19:44
Андрей Собакин, Боги Майа, альтернативные реальности - все это замечательно, но как-то не сложился паззл, не понял я, в чем состоял коварный план)
Но зато теперь я знаю, что у каждого - своя Шибальба, за это автору - спасибо)
17Аноним22-06-2018 07:53
Интересно, а тексты перед публикацией проходят редактуру или печатаются "как есть"? А то ведь в "Шепоте крике" реальная путаница из-за цвета волос - читатели думают, что это 2 разные героини...
18GromovV22-06-2018 11:05
Kiu, само собой, и редактура будет, и вычитка.
19Аноним21-06-2018 19:09
В этом году я впервые попробовала писать обзоры – и заодно с интересом читала чужие – как всё же здорово (и для авторов в том числе))), что все мы такие разные в таргет-группе и потому с разных сторон смотрим на одни и те же тексты )
Вот, например, читательница № 9 не оценила текст «В домике» - как она сама признала, потому что пока еще не обзавелась детьми (все впереди…) и не может себе представить этот жуткий, всепоглощающий ужас – когда ты оборачиваешься, а твоего ребенка на детской площадке нет…
Или рассказ «Чучело-мяучело»: кто-то писал, что потерял интерес после того, как герой, наткнувшись на труп бомжа в подвале, не бежит сломя голову, а продолжает искать и звать котенка. А я не перестала верить автору – потому что мне знакомо то ощущение, которое он описал: вот эта тупая иррациональная мысль, что найдешь ты эту вещь (в то время как ситуация кричит о том, что вещь уже нахрен не нужна и надо уносить ноги), и выход сам собой найдется, и просто подсознательно в эту мысль, как в соломинку, вцепляешься и бродишь дальше…
Еще с удивлением наблюдала, как многие минусили тексты «из-за отсутствия экшена». У меня этого критерия не было: за экшеном я в кино хожу, а литература – искусство погружения… Вот погружения частенько не хватало (например, в «Скважине» и «Сделке») и очень жалела, что наши авторы, увы, не могут позволить себе растекаться мыслию, как Кинг )
Еще добавлю: очень грустно, когда замечаешь в рассказе хорошую идею, которую просто губит неумелый текст (и все время представляешь, какую хорошую вещь из него можно было бы сделать – ну вот хотя бы рассказ «Источники»). Очень было жаль текст «Коридоры» - как ни странно, он действительно напугал. Но лишние истории персонажей, язык, неудачная композиция, непродуманные моменты… Жаль, жаль и жаль – такая классная идея, как для сценария фильма…
Надеюсь все же узнать, кто автор текстов «Под тенистым кленом» и «Мой враг».
Отдельное спасибо авторам историй «В пустой комнате» и «ЮбРуб» - в ваши рассказы мы с ребенком уже играем )
20Денис Тихий22-06-2018 14:24
Kiu, "Клён" мой.
21aaa11195222-06-2018 19:03
Денис Тихий, Под тенистым клёном - яркий рассказ, но слишком забористый, увы, не сумел его до конца воспринять.
22Денис Тихий22-06-2018 19:05
aaa111952, это был мой пробный шар, похоже, что хоррор - не моё.
23aaa11195222-06-2018 20:12
Денис Тихий, У вас яркое воображение, способное порождать достаточно жуткие образы, это идеальное качество для автора в жанре "хоррор". Просто постарайтесь сделать тексты несколько более доступными. Желаю вам творческих успехов)
24Аноним22-06-2018 19:13
Денис Тихий, это был не хоррор. Это было что-то чудесное. Фантастическая дорожка в сны. Огромное спасибо.
Пожалуйста, участвуйте еще!
25Денис Тихий22-06-2018 20:06
Kiu, спасибо.
26Junto22-06-2018 07:58
Kiu, "Мой враг" - это наш с Николаем Николаевым. И мы оба были приятно удивлены Вашим отзывом. Спасибо.
27aaa11195222-06-2018 18:54
Junto, Мой враг - хороший рассказ, интригующая атмосфера, зацепила грустная концовка, осталось приятное послевкусие. Хотел сказать "да", но не сказал, уж очень затянутым он мне показался. Извините.
Спасибо авторам.
28Аноним22-06-2018 11:53
Junto, я не думала, что такой удивительный текст можно было написать в соавторстве - казалось, что это что-то глубоко личное... Большое спасибо за впечатления!
29Кри Пинеко22-06-2018 07:19
Kiu,
спасибо вам за обзоры! а можно с вами как-то связаться? хотелось бы обсудить разное
30Аноним22-06-2018 07:51
Кри Пинеко, а здесь можно контакты указывать? Вам электронку или скайп?
31Кри Пинеко22-06-2018 08:27
Kiu,
давайте почту
32Аноним22-06-2018 08:55
Кри Пинеко, я не уверена, что здесь можно сообщать электронку, а скайп вроде да - Krolyonka
33horrormeister21-06-2018 21:14
Kiu,
Я автор "Коридоров", рад, что смог напугать.
34aaa11195222-06-2018 18:41
horrormeister, Коридоры - действительно жутковатый рассказ, запомнился, но какой-то он слишком сумбурный.
35Аноним22-06-2018 06:50
horrormeister, если эту историю основательно переработать, из нее выйдет отличный рассказ, и тогда стоит его где-нибудь обязательно показать в Сети )
36Аноним21-06-2018 18:42
Я рада, что прошли многие рассказы из моего списка ) А из шестибалльников – хотелось бы увидеть в ССК «В домике», «Гамлет Ильич», «Гегемон» и «На крючке».
«В домике» - мой любимый рассказ в массиве текстов этого года. Потому что в нем есть атмосфера, хорошо проработан психологизм … черт, да что это я всё корявыми сухими конструкциями выражаюсь… да просто потому, что он классный!
«Гамлет Ильич» - полюбился за оригинальность и пугающую нежность: никогда бы не подумала, что рассказ о влюбленном в театр платоническом некрофиле (поневоле) может так трогать )
«Гегемон» - прощаю ему и политизированность, и излишне лубочные места, и вводящую в оторопь попытку имитации «шершавых», под Платонова, фраз, - этот рассказ своим красно-черным обаянием буквально вынудил меня сменить «нет» на «да» )
«На крючке» - бывают же такие отшлифованные тексты – и хоррор, и очарование, и загадка без туманной мути, и энергичная упругость стиля – ну прямо придраться не к чему, аж бесит )))
37Кри Пинеко22-06-2018 07:22
Kiu,
Очень очень болею за рассказ "В домике". Такая выматывающая история... последние страницы я дочитывала уже в панике. Очень сильное послевкусие.
38aaa11195222-06-2018 18:35
Kiu, Кри Пинеко, Ух, сколько восторженных фанатов у рассказа "В домике".
Мне его концовка показалась совершенно невнятной. Какая-то тетка в какой-то квартире заморила какую-то девочку. Зачем?! При чем тут сын героя? Как это все связано с Хозяином и пупсом? Или нужно было просто расслабиться и наслаждаться таинственной атмосферой рассказа?
Объясните, пожалуйста, кто-нибудь, любопытно же )
39Аноним22-06-2018 19:27
aaa111952, за этот отбор я уже привыкла к тому, что многие авторы просто не заморачиваются над концовками, поэтому тут мне уже было не важно ) Просто сам рассказ написан так мастерски, с таким знанием человеческой психологии, что буквально всё вышеописанное с героями проживаешь, и нет желания задавать какие-либо вопросы... Ну а если рассказ эмоционально не тронул - вопросы будут - так почти с любым текстом. Так что вы правы - расслабиться и наслаждаться )
40aaa11195222-06-2018 19:59
Kiu, Спасибо, понятно) У меня по ходу чтения этот рассказ котировался чуть выше среднего за счет цепляющей темы с глазами, но откровенно слитая концовка лишила его шансов на мое "да". Увы.
41Death Mage21-06-2018 15:59
— Мои Рассказы —
1) Все коммунальные работники попадают в ад
2) Ликвидация очереди в детский сад
3) Особые критерии отбора жертв
— Спасибы и Благодарности —
1) Спасибо Организаторам отбора в Самую Страшную Книгу 2019 — за то, что разрешили использовать рассказы с Чертовой Дюжины 2017 (вот бы еще и на ЧД разрешили использовать рассказы с ССК, тогда это вообще был бы просто праздник).
2) Спасибо Читателю №2 и Читателю №9 — за интересные и полезные обзоры (Отдельное Мерси Читателю №9, за подробный отзыв на мою «Ликвидацию»).
3) Особое и Специальное Спасибо с Благодарностью тому Читателю, который проголосовал за «ЛОВДС».
42aaa11195222-06-2018 02:32
Dead Master, ЛОВДС - лютый трэш, повеселил меня, спасибо. Сделать бы его чуть менее радикальным, смысла придать побольше, может сказал бы "да")
43Death Mage22-06-2018 19:26
aaa111952.
Ну "менее радикальным" - это вряд ли. ;)
А вот "смысла придать побольше" - это да (кивающий смайлик).
44Olga21-06-2018 16:10
Dead Master, кстати, отличная идея насчёт второй попытки для рассказов, не прошедших отбор в ССК! Для них надо что-то организовать, а то жалко же!)))
45Po3T21-06-2018 16:51
Olga, Антология "Не очень страшная книга"
46Death Mage21-06-2018 16:34
Olga.
Спасибо.
Просто применил идею с ССК к ЧД. ;)
А рассказы с отборов ССК (да и с ЧД тоже) редко исчезают в Лете. Встречаю их - то в журналах, то в аудио-версиях. )
47Парфенов М. С.21-06-2018 16:15
Olga, господа и дамы. По итогам таких мероприятий как отбор в ССК или конкурс "Чертова дюжина" авторам, которым не удалось чего-либо добиться, как минимум следует подумать о глубокой и значительной правке, переписывании своих текстов.
Жизнь, разумеется, на этих мероприятиях не заканчивается, а если правка поможет, то ваши рассказы обязательно еще найдут своих издателей.
Например, первая версия моей повести "Комната Павлика" в свое время не добрала на ССК-отборе сколько-то голосов. И было достаточно много критики. Для авторского сборника "Зона ужаса" я ее значительно переделал (собственно, из рассказа получилась повесть), в итоге, судя по отзывам на эту книгу, "Комната Павлика" стала одним из ее украшений.
48Olga21-06-2018 16:31
darklot, дело не только в этом. Просто некоторые отзывы читателей настолько интригующие, что хочется почитать исходник). А отбор эти рассказы не прошли - значит, мы с ними никогда друг друга не увидим.
Есть и ещё кое-что. На мой рассказ был примерно один отзыв, по которому непонятно, что именно не понравилось читателю, ну да ладно, хотя бы что-то написал. Остальные написали примерно "не произвёл впечатления". Это слишком мало информации для правки). Вообще нет, я бы даже сказала). Понимаю, что у отбора совсем другая задача, и это правильно, смешивать всё в одну кучу не надо. Но хотелось бы что-то как-то обсудить с коллегами. Допуск "пролетевших" рассказов на ЧД решил бы эту проблему.
49Кри Пинеко21-06-2018 17:44
Olga,
а какой рассказ - ваш?
50Илья21-06-2018 17:37
Olga, разрешите поинтересоваться, какой же у вас рассказ, что круче "Весты", если не секрет? Я - читатель.
51id4780472921-06-2018 16:50
Olga, дык, в чем проблема? Спросите у авторов заинтриговавших рассказов текст прочитать.
А за отзывами все-таки на ЧД, столько соберете, что потом из-под плинтуса за косичку себя вытаскивать придется.)))
52Olga21-06-2018 22:27
Кри Пинеко, не хочу говорить, пошлю его ещё куда-нибудь, а так получится деанон, придётся менять название. Текста-то в сети нет, и читало его всего 20 человек, и те автора не знают.
53Olga21-06-2018 22:21
Илья, какое там круче! Моему до Весты - как до Парижа. Но голосов он набрал чуть больше, что меня и удивило.
Какой именно, говорить не буду, пошлю его еще на какой-нибудь подходящий конкурс, а название менять не хочу. Если вы - читатель, то почти наверняка проголосовали "нет".
54Илья22-06-2018 13:34
Olga, в таком случае желаю удачи в следующем конкурсе. А насчёт "Весты"... Не знаю, не знаю. Мне больше "Вопли" запомнились, и голосовал я за них. Ну и "Пустоты" само собой. Гораздо круче.
55Olga22-06-2018 14:20
Илья, Пустоты да, очень круто. Вопли были на ЧД? - что-то не могу вспомнить по названию. Веста запутанный по сюжету рассказ, но какая атмосфера, какая мрачность зато...
Спасибо за пожелание! А какой у вас был номер читателя, если не секрет?
56Илья22-06-2018 16:20
Olga, не секрет. Самый немногословный читатель-обзорщик под номером 16.
57Olga22-06-2018 22:53
Илья, ваши обзоры начинаются с буквы "м" и заканчиваются "ю". Но первую часть вы тоже читали, правда?
58Илья23-06-2018 12:03
Olga, да, просто обзоры писать на все рассказы времени не хватило. Нет у меня такой силы воли . А ваше произведение, как я понял, начинается на одну из первых букв алфавита?
59Olga23-06-2018 22:25
Илья, да.
Ну да бог с ним. Писать надо лучше.
60Olga21-06-2018 22:24
id47804729, я не первый год на конкурсах, не надо меня пугать).
А просить у незнакомых людей рассказы почитать - нет, ну не до такой же степени...
61kroatoan21-06-2018 14:57
Да уж, любопытный выдался сезон. Благодарю всех читателей за их отзывы, за их "да" и, конечно же, за их "нет". Последнее несказанно мотивирует.
Мои были "Колодец" (1), и "Оборотень". Надеюсь, все ж, что рассказы вышли не полным дном
62Кри Пинеко21-06-2018 17:45
kroatoan,
"Оборотень" в моём финальном списке! Тяжелая история, мне понравилась))
63Парфенов М. С.21-06-2018 13:14
Определен "проходной балл" - 7 голосов.
Рассказы, набравшие по 6 голосов, будут рассматриваться, как кандидаты на замену, если организаторы посчитают нужным заменить какие-либо тексты из числа набравших 7 и больше голосов (максимум - 6 рассказов).
64БАНК21-06-2018 17:37
darklot, отлично, отлично.
Значит, ещё поборемся. ))